Nuestra Historia a Cambio de la Ganancia

El afán de los capitalistas de nuestro país por obtener a toda costa de manera inmediata ganancias o la recuperación al menor tiempo posible de sus inversiones, han convertido nuestra economía en un paraíso para éstos, en el que el gobierno tolera una serie de abusos que cometen contra la población y con lo cual, se ha venido desarticulando nuestros sectores económicos primario y secundario, orientando la dinámica económica nacional casi exclusivamente hacia el sector terciario, y todo esto en aras de la ganancia.

Nuestro país, por cuestiones culturales de carácter ancestral, ha sido una economía sustentada en la agricultura; pero esa razón no ha importado al miope mercantilismo liderado por los dueños del viciado sistema bancario que gobierna nuestro país, al que no le bastó borrar a base de centros comerciales y muchas comidas rápidas nuestra cultura agrícola y bosques cambiándolos por junglas de cemento sino que también nos lleva irremediablemente a desconocer la identidad nacional al anular aquellos símbolos de nuestra historia como lo es el Colón que fue sepultado por la invasión de dólares que ahora se ha tomado nuestra patria, porque paradójicamente aquellos que dicen llamarse nacionalistas, ahora van enterrando nuestra identidad con medidas económicas que buscan antes que nada la ganancia de unos pocos...

Ahora nos vemos inmersos en un sistema que ha roto la armonía que por orden natural tiene el hombre con el medio ambiente, sustituyéndola por un irracional e inhumano afán de ponerle un precio a todo aquello cuanto nos rodea que sirve de excusa para desterrar de la madre tierra a nuestros hermanos. Las políticas económicas impulsadas, además de marginar a la mayoría de la población ha desplazado nuestros cultivos tradicionales hasta casi invisibilizarlos de dichas políticas por parte del gobierno y negando los créditos a los productores de parte de la banca privada.

Nuestra olla de barro ha sido olvidada por el microondas, el trapiche sucumbe ante el “azúcar sintética”, nuestra chicha se olvida por una “pilsener”, nuestras leyendas ahora se diluyen en el tiempo empujadas por los superhéroes que no son nuestros, primero nuestro cacao y ahora nuestro colón por el dólar, nuestros jóvenes se avergüenzan de bailar el carbonero pero disfrutan el perreo y toda suerte de ritmos alienantes mientras se pierden consumiendo drogas y caen víctimas del libertinaje y de su propia irresponsabilidad, las comidas rápidas han hecho que nuestra cocina típica pulule al margen de nuestras ciudades, así como nuestra historia quiere ser borrada de nuestra mente a cambio de la ganancia...

Leonel González: Nuestro Vicepresidente

Varios correos han llegado a mi cuenta felicitando la decisión de la Comisión Política del FMLN al nombrar a Mauricio Funes como candidato a la Presidencia. Sin embargo también me han llegado algunos lamentando que Salvador Sánchez Cerén (Leonel para nosotros) sea el elegido para la vicepresidencia. Los argumentos van desde que huele a pólvora, que es enojado como lo era Schafik, que su persona le resta a la fórmula, hasta otros que prácticamente condenan al FMLN a una nueva derrota electoral. Me propongo en este post, demostrar que Leonel es el compañero ideal de Mauricio en esta batalla electoral que se avecina.

Como no se trata de hablar bien de Leonel, pues él no necesita de eso ni tampoco es necesario, sólo diré que es un profesor graduado de la Escuela Normal y además fundador de ANDES 21 de Junio. Me enfocaré sobre todo en los otros nombres que los amigos que han escrito describen como los más idóneos para ocupar el puesto de Vicepresidente. Sólo agregaré acá las palabras de Funes respecto a esa frase de "oler a pólvora": "¿Cuál es el problema que huelan a pólvora? ¿Y no ahí tienen ustedes coroneles y generales en la Asamblea Legislativa que también huelen a pólvora y nadie los cuestiona?


(Video tomado del Blog Rojosrojos)


OSCAR ORTÍZ

Oscar ha realizado un buen papel como alcalde de Santa Tecla. Ya lleva 3 períodos y seguramente ganará el cuarto. Anteriormente fue diputado desde 1994 hasta el 2000. Antes de eso, durante la guerra, fue jefe de las Unidades de Vanguardia de la FPL. Resultó herido en el 83 y por ello tuvo que salir para Nicaragua. Luego volvió a incorporarse al frente de guerra en el 87. Les cuento esto último, para los que no lo sabían, porque muchas personas creen que a Guillermo (su seudónimo) la derecha no le diría que "huele a pólvora" si hubiera sido nuestro candidato a la vicepresidencia. No nos equivoquemos, la derecha siempre saca ese pasado incluso a sus propios candidatos, tal y como lo hizo con Evelyn Jacir de Lovo.

SALVADOR ARIAS

Nuestro diputado por Sonsonate, compañero Salvador Arias fue Ministro de Agricultura y Ganadería en 1976 durante la gestión del coronel Arturo Armando Molina. ¿Cuántos sabían esto? Bueno, quizá ahora lo saben casi todos: los viejos porque lo recuerdan y los jóvenes porque usan Internet y han visto su página web. Sí, así es, Salvador Arias tiene su propia página web. Salvador Arias tiene un pasado que no muchos al interior del partido aprueban como para ponerlo de candidato.

Entonces, ¿De cuál "pasado limpio" o sin "olor a pólvora" hablamos? Hay algunos que incluso aseguran que la fórmula ganadora hubiera sido con Zablah. Hmm... Zablah lo veo yo en un puesto del gabinete. Habrá que ver si él quiere eso. Al sol de hoy parece estar más convencido de sus posibilidades con el FDR.

En fin, aun cuando con la nominación de Leonel como candidato a la vicepresidencia perdemos a un excelente jefe de fracción en la Asamblea, creo que ganamos un vicepresidente comprometido con las causas de las grandes mayorías de este país. No puede ser delito haber hecho la guerra. Esa fue una necesidad histórica. Y si de manos llenas de pólvora hablamos, creo que es mejor eso a tenerlas llenas de sangre como los aprendices de escuadroneros que Arena está proponiendo.

Bueno, no hagamos caso de esos comentarios que más le hacen el juego a la derecha que otra cosa. Creo que el pueblo salvadoreño ha madurado lo suficiente como para no tragarse nuevamente la campaña de miedo que seguramente la derecha impulsará.

Alluro

Denuncia de Calumnias a Mauricio Funes

Quiero denunciar que una persona que se identifica como "anónimo" se ha dado a la tarea de publicar en diversos blogs exactamente el mismo texto en el que manifiesta una serie de ultrajes en contra de Mauricio Funes y su familia, atacando canallamente la vida privada de Mauricio Funes. Todas las opiniones que manifiesta este anónimo demuestran un enorme sesgo y serán cualquier cosa menos un análisis serio de la figura de Mauricio Funes como candidato.
Llama poderosamente la atención que en diversos blogs ha sido publicado exactamente el mismo texto y para mí no es descabellado pensar que eso puede ser una primera respuesta de los reaccionarios fanáticos de ARENA para intentar desprestigiar a Mauricio. No cabe duda que ya ha dado inicio a la batalla de cara al 2009 y coomo ha sucedido antes, la derecha no va a escatimar esfuerzos para jugar sucio.

Solidaridad con Blog El Tenampa

Desde acá queremos enviar un fratenal y revolucionario saludo a los compañeros del Blog El Tenampa que se han convertido en pioneros en esta nueva arena de la lucha ideológica que consituye la web. Al mismo tiempo queremos solidarizarnos y denunciar los hechos que calificamos de vandálicos realizados en contra del blog El Trompudo. Nos manifestamos enérgicamente en contra de ese hecho y hacemos un llamado a estar alerta y denunciar cualquier acción similar que quieran emprender contra las voces "no alineadas" con el discurso oficial. Hacemos también un llamado a todos los que queremos un cambio verdadero y profundo en éste país a participar de este tipo de foros, visitandolos y aportando para dar mas fuerza a la lucha por lajusticia social.

FMLN Anuncia su Formula para Elecciones 2009

FMLN oficializa fórmula Funes-Sánchez Céren
El anuncio del principal partido de oposición despertó críticas de sus principales aliados políticos: Cambio Democrático y el FDR; este último incluso habla de tomar nuevos rumbos sin el FMLN. La derecha le dio “la bienvenida” al “nuevo político”, que deja este viernes su programa televisivo.

Mauricio Funes durante la presentación de la propuesta del FMLN, Diálogo Social Abierto, el pasado lunes 10 de septiembre.
La comisión política del FMLN decidió por votación unánime postular al periodista Mauricio Funes como candidato presidencial y confirmó como compañero de fórmula al jefe de fracción efemelenista, Salvador Sánchez Céren, único integrante de la comandancia general del FMLN que sigue en el partido.
El anuncio formal lo hizo este jueves 27 por la mañana el coordinador general, Medardo González, acompañado por gran parte de la comisión política. “Tomamos la decisión por unanimidad de llevar al Consejo Nacional del FMLN, un paso estatutario nuestro, la propuesta a candidato para presidente a Mauricio Funes”, dijo González. “Utilizamos criterios importantes a nuestro juicio: la honestidad del candidato, que es lo fundamental, su sensibilidad humana, su capacidad para ejercer el cargo, una persona con vocación democrática”. Dos de los cuatro dirigentes que encabezaron el proceso de selección, José Luis Merino y Salvador Sánchez Cerén, no estuvieron en la conferencia.
La convocatoria se realizó minutos después de que los dirigentes efemelenistas Medardo González; Roberto Lorenzana, encargado de alianzas; y Sigfrido Reyes, secretario de comunicaciones, se reunieran con Funes en la oficina del periodista.
“Me siento honrado”, dijo Funes a El Faro. “Llegaron a mi oficina y me dijeron que la comisión política había definido que ocupara la candidatura presidencial… Yo les dije sí, que me sentía honrado, y que esperaba la decisión del Consejo Nacional”.
El presentador de La Entrevista de Canal 21 tenía programado despedirse de su espacio televisivo este viernes, en un programa sin invitados en el que tendría “una tribuna abierta”.

Funes periodista
El entrevistador presenta en su currículo los siguientes premios:
"Premio Nacional de Prensa 1991" al Comunicador Social en la rama de televisión, otorgado por UNICEF;
Primer Lugar del "Premio Arzobispado de San Salvador para Comunicadores Sociales" en la rama de televisión, en 1992;
Premio Internacional de Periodismo "María Moors Cabot", de la Universidad de Columbia, Nueva York, en 1994;
Declarado "Periodista Sobresaliente de El Salvador" por la Asamblea Legislativa de El Salvador, según decreto No. 204 del 8 de Diciembre de 1994;
"Mejor Entrevistador Televisivo 2004" y
"Máxima Estrella Televisiva 2004" del Programa "Nuestras Estrellas".

Entre las personalidad que logró entrevistar en su carrera como periodista se cuentan:
João Baena Soares,
Javier Pérez de Cuellar,
César Gaviria, Felipe González,
José María Aznar,
Vicente Fox,
Hugo Chávez,
Fidel Castro, y
Luis Ignacio Lula da Silva.

En declaraciones publicadas por el diario Colatino, Funes explica que dejar La Entrevista le permite “tener la libertad de evaluar este proceso que se ha generado y en la medida que el FMLN me ha comunicado oficialmente que mi nombre está siendo considerado y que ellos deberán tomar una decisión sobre este, me parece que, por un lado, le permite al FMLN hacerme una propuesta y me permite a mí tomar una decisión sin que esta pueda afectar a la empresa que abrió las puertas a mi trabajo a lo largo de dos años”.

La dirigencia del Frente hizo el anuncio oficial luego de concluir un proceso de consulta interna en el que Funes ya corría con ventaja y en el que hubo poco espacio para la participación de otros contendientes. Desde hace casi seis meses, los principales líderes efemelenistas elogiaron la trayectoria de Funes y lo mencionaron como “la carta más fuerte” para la presidencia.
Tras rechazar la candidatura del empresario Arturo Zablah e ignorar las aspiraciones del diputado Salvador Arias, la dirigencia del FMLN abrió camino al nombre del periodista entre las estructuras del partido y los sectores que simpatizan con este.

El FDR rechaza fórmulaLa designación oficial de Sánchez Cerén como aspirante a la vicepresidencia, a pesar de que ya había sido ventilada por el liderazgo del FMLN, abre un nuevo dilema en la negociación de una alianza con otros partidos políticos. Según González, los dos únicos partidos con los que el Frente pretende unir esfuerzos son el FDR y Cambio Democrático.
Sin embargo Julio Hernández, secretario general del FDR, manifestó su oposición al anuncio oficial de candidaturas en el FMLN: “Esta decisión se tomó en Semana Santa. El FMLN está apuntando a perder la elección presidencial. Le están dando una buena noticia a René Figueroa y sus aspiraciones de ser candidato presidencial.”
Según Hernández, la decisión efemelenista los lleva a buscar alternativas: “Esto nos obliga a buscar una opción ganadora. En este momento se está construyendo una opción alrededor de la figura de Arturo Zablah.” Sin embargo, Medardo González dijo que aún mantienen pláticas con el FDR para participar juntos en las elecciones presidenciales.

Por Cambio Democrático, el diputado Óscar Kattán criticó la designación vicepresidencial de un “hueso rojo”, pero no se refirió a la negociación que su partido sostiene con el FMLN.
Preparan fiesta en el CuscatlánEl Consejo Nacional del FMLN será convocado “en los próximos días” para realizar la última votación a la que será sometido el nombre de Funes. Este organismo está integrado por 52 miembros con derecho a voto, entre ellos, los 14 coordinadores departamentales.

El Estadio Cuscatlán ha sido reservado por el partido para el 11 de noviembre (aniversario de la ofensiva del FMLN de 1989), día en el que pretenden convocar a más de 50 mil simpatizantes para lanzar la fórmula presidencial y presentarla ante el voto duro del FMLN.
Medardo González, secrertario general del FMLN, fue el encargado de comunicar a los medios la formula presidencial propuesta por la Comisión Política.
El dirigente efemelenista Eduardo Linares adelantó que la votación en el Consejo Nacional será unánime, pues asegura que el nombre de Funes no puede ser rechazado por nadie de los que en las últimas elecciones presidenciales argumentaron que la decisión tiene que ser tomada en base a encuestas y popularidad.

Un estudio de LPG Datos, en el que sometió a consulta 26 nombres de “presidenciables”, indica que Funes “es una de las personas con mejor balance entre las opiniones a favor y en contra. En la derecha la figura más destacada es Ana Vilma de Escobar” El periodista terminó en primer lugar de la encuesta con 43.7 puntos positivos, casi veinte por delante de la vicepresidenta.
“El partido está más unido que nunca, no existen argumentos para decir que Funes no es el mejor candidato”, dijo Linares, quien ha sugerido que la votación en el Consejo Nacional se realice antes del aniversario de la fundación del partido, en octubre próximo.

Adversarios le dan bienvenida al “nuevo político”
El presidente de la República, Antonio Saca, dijo este jueves por la tarde que ARENA está lista para hacer frente a la fórmula del FMLN, y lanzó varios nombres: “En ARENA tenemos una gran cantidad de elementos que le pueden hacer frente a esta candidatura. Hay mujeres, hay hombres, todo con una gran capacidad. Yo no tengo duda que el licenciado René Mario Figueroa, que es un funcionario de gran experiencia, puede ser un excelente candidato. No tengo ninguna duda que el ingeniero Rodrigo Ávila puede ser otro excelente candidato, o el ingeniero César Funes, o la licenciada Ana Vilma de Escobar, y así te puedo mencionar 10 ó 15 personas, como el canciller Francisco Laínez”.
El jefe de fracción de ARENA, Guillermo Gallegos, calificó a Funes como un “muñeco” usado por los efemelenistas.
“Nosotros le podemos decir a Mauricio Funes: bienvenido a este lado del ring. Él se dará cuenta que no es lo mismo estar atrás de un micrófono que en esta posición. Y podemos entrar al debate de los problemas del país y no simplemente criticarlos”, dijo el arenero. “Yo creo que él trabajó toda su vida para llegar a esto. Indudablemente que faltó a la ética periodística, pero ahora lo que hay que preguntarse es si él va a mandar o no porque todo apunta a que hay una fuerte línea de financiamiento para su campaña de ese país de Sudamérica y el pobre Mauricio Funes es sólo un muñeco en un partido donde Sánchez Cerén, José Luis Merino y Medardo González mandan.”, dijo en la Asamblea Legislativa.
Roberto Ángulo, coordinador del grupo parlamentario del PCN, dijo que para su partido es más conveniente que Funes salga de la esfera periodística: “El FMLN habrá estudiado la conveniencia de llevar a esta figura (Funes). Nosotros preferimos verlo como candidato a la presidencia que usando la inmunidad que le daba su entrevista, donde él se volvía un acusador y no un periodista. Ahora él se va a enfrentar a una realidad completamente diferente.”
En el PDC lo sorpresivo no fue la candidatura de Funes. “Eso estaba como cantado. Quizás lo único sorprendente es lo del candidato a la vice presidencia”, dijo el jefe de fracción de la Democracia Cristiana Rolando Herrarte.

tomado de www.elfaro.net

¿Miedo al Cambio o medio al Destape?

¿Miedo al cambio?¿Qué es lo que lleva al partido ARENA y al Presidente Saca a expresar un temor público al cambio?¿Por qué la sola posibilidad de un cambio de gobierno asusta tanto al partido ARENA, al Presidente Saca y a sus más cercanos colaboradores?Este miedo enfermizo al cambio proviene del sentido y la naturaleza de las transformaciones que una fuerza de oposición, de talante democrático y progresista, puede empujar a partir de los resultados electorales del 2009. Incluso, de los cambios de ánimo y visión que ya se comenzaron a generar desde que esta posibilidad ha sido visualizada por la oposición en general y la izquierda en particular.En las últimas semanas la mayoría de intervenciones públicas del Presidente Saca tienen un denominador común: insistir que en las elecciones del 2009 se juega la continuidad de las libertades o bien la implantación del comunismo en el país.Esta visión polarizada parte de dos supuestos falsos que la misma realidad se encarga de desmentir: que ARENA ha construido desde el gobierno un régimen de amplias libertades, por lo que su salida provocaría un descalabro del sistema democrático y que la alternancia en el poder, medida por la llegada de un gobierno de izquierda en el 2009, conduciría a un caos sin precedentes y a la pérdida de estas mismas libertades.ARENA y Saca vienen desde tiempo atrás intentando con éxito instrumentalizar a la opinión pública, haciéndole creer que el FMLN es sinónimo de retroceso y que independientemente del candidato a la presidencia que promueva, los hilos del poder serán manejados por una dirigencia autoritaria que acabará con los avances logrados durante todos estos años al aplicar un modelo político y económico, pensado y diseñado, desde afuera por Hugo Chávez o Fidel Castro.Esta visión de la realidad, por demás simplista y sin ningún rigor científico y responsabilidad política, anticipa lo que será el instrumento de control ideológico que desde el poder del estado se utilizará en estas elecciones para controlar la mente de la población.Como en el pasado, la derecha recurrirá en estas elecciones a la explotación del miedo para asegurarse el favor y respaldo del electorado.Coherente con lo que asegura un reconocido luchador sudafricano: “el arma más poderosa del opresor es la mente del oprimido”.El presidente Saca busca utilizar esta arma política, apoyado por los medios de comunicación controlados por la derecha, con la clara intención de influir en el ánimo de la población y decantar una decisión electoral favorable para el partido de gobierno.Para hacerle frente a este recurso haría falta una presión ciudadana organizada como la que se expresó recientemente en Costa Rica y que dio al traste con un maquiavélico plan de dos de los funcionarios de gobierno cercanos al Presidente Arias.Tal como lo hizo público la prensa costarricense, el Vicepresidente Kevin Casas y el diputado Fernando Sánchez, le escribieron al presidente Oscar Arias, a finales de Julio pasado, un memorando privado sugiriéndole articular una campaña del miedo que garantizara la victoria del “Sí” en el referendo popular del próximo 7 de Octubre orientado a consultar a la población si Costa Rica debe o no ratificar el TLC con Estados Unidos.Según la propuesta de Casas y Sánchez, el gobierno debería promover “cuatro miedos” para alcanzar el respaldo mayoritario de los ciudadanos al tratado comercial en cuestión: miedo a la pérdida de empleo que generaría la no ratificación; miedo al ataque a las instituciones democráticas que se verían afectadas si el tratado no es ratificado; miedo a la injerencia extranjera que estaría detrás del “no”, propósito que se lograría conectando el “no” con Chávez, Castro y Ortega; y miedo al efecto que tendría sobre el gobierno un triunfo del “no”.Para fortuna de los costarricenses y su democracia, los medios de comunicación filtraron la información y esto provocó una reacción organizada de la opinión pública que en principio ha acabado con la carrera política del vicepresidente Casas, poniendo en riesgo la legitimidad del propio presidente Arias, quién deliberadamente ocultó el memorando recibido.Más allá de lo ocurrido en el vecino país, lo importante de esta experiencia es recordar que hace un poco más de 3 años, la derecha salvadoreña, apoyada en el trabajo fino de algunos ex militantes del FMLN que hoy escriben y trabajan para ésta, articuló una campaña similar basada en el temor y en la mentira.No sólo la propaganda oficial sino muchos de los artículos de opinión y del contenido de una serie de charlas organizadas por el partido ARENA en algunas grandes empresas del país, tenían el firme propósito de propagar el “miedo” hacia la izquierda y a un eventual gobierno del FMLN, incluso, muy a pesar de que las encuestas de opinión no le concedían ninguna posibilidad de victoria a este partido político.El resorte del miedo funcionó y aunque no explica por sí mismo el desempeño electoral del FMLN, con el fallecido líder Schafik Handal a la cabeza, no cabe duda que algún impacto tuvo en la conciencia de los electores, especialmente, de los indecisos.Ahora es el propio Presidente Saca, actuando más como jefe del COENA que como mandatario, quién recurre a la propagación del temor para conquistar las voluntades de votantes cansados de 18 años de gobiernos de ARENA pero con alguna desconfianza en una probable gestión del FMLN. La verdad que los salvadoreños no deberíamos tener miedo a la izquierda, aunque sí rechazo a que las cosas sigan igual de continuar ARENA en el poder.En el fondo, el miedo de Saca no es el miedo de la población a perder sus libertades. El miedo de Saca es el temor a que ocurran dos fenómenos imparables en el escenario probable de una alternancia en el poder: a que se destape la corrupción, que ha favorecido a los más cercanos colaboradores del mandatario, y a que acaben los privilegios concedidos desde el poder.Por eso en estas elecciones no estará en juego la libertad vrs el comunismo. Lo que deberán escoger los salvadoreños es entre el continuismo de ARENA, entre la permanencia de un Estado autoritario, excluyente y patrimonialista, o la posibilidad de construir un Estado social de derecho, que haga de la persona humana el centro y fin de la actividad y el quehacer público.

tomado de www.diariocolatino.com

El Salvador Aun no es de Todos

Latinoamérica y especialmente nuestro país ha venido sufriendo durante las dos últimas décadas los embates de fallidas políticas neoliberales. Nada se ha logrado respecto la mejora del individuo. Por el contrario la pobreza, la escuálida educación, sistemas de salud con enormes deficiencias, la inseguridad y el éxodo (más que el que se critica de cubanos saliendo de su país), la corrupción de funcionarios y la impunidad han ido en escalada. Esto se ha debido a que un sistema que en principio pregonaba igualdades democráticas y de bienestar de las mayorías, fue acomodado antojadizamente para que inescrupulosos, politiqueros y delincuentes hayan llegado al poder.Utilizando una fina demagogia. En muchos casos ayudados en esta faena por fanatizados medios de comunica-ción que perdieron su rumbo y responsabilidad en el oficio periodístico y ajustaron sus maquinarias a la desinformación en pro de un sistema corrupto, que por supuesto les ha significado buen rédito incrementando sus balances financieros. De ahí que los «monstruos» periodísticos no pasan de ser sólo grandes edificios dotados de moderna tecnología y mucho personal afín a los propósitos de sus propietarios. Pero con poca sustancia en cuanto a practicar la imparcialidad y la alta rigurosidad en la profesión que debería sostenerse sobre tres pilares: la información -veraz-, la opinión pública -amplia, variada y tolerante- y la fiscalización a todo poder -estatal y empresarial y no solo a los de la oposición política- que incida en la vida de los congéneres Lo de las libertades económicas y las igualdades, la competencia abierta y la democracia pura fue una promesa que supuestamente llevaría al desarrollo. Del diente al labio. Que ahora, luego de décadas de guerras, de grupos enriquecidos como jeques árabes –sin más «petróleo» que el usurpado del bienestar y la dignidad de las mayorías pobres- y de millones de latinoamericanos desesperados emigrando para buscar lo que aquellas promesas no lograron. Ha quedado demostrado que ha sido un desarrollo falso. Desarrollo al revés. Quienes han logrado su propio y quizás hasta falso bienestar han sido solamente aquellos que de manera inescrupulosa se han arrimado a un poder en entredicho. Políticos sin más conocimiento del tema público que lo que atañe a saquear sus arcas. Grupos empresariales que han llegado a crear verdaderos círculos dictatoriales que se han enquistado (repito, mediante la demagogia y aprovechándose de la ignorancia de los pueblos) en la institucio-nalidad y que funcionan como mafias.Al descubierto -más no tras las rejas- están los jueces corruptos, los ministros millonarios, los diputados narcotraficantes, los presidentes ex-«pobres» ahora «empresarios» de gran calibre. Son esos los grupos que en América Latina y de manera más burda e impune en Centro América se han tomado, a lo bandolero, la conducción del Estado durante las décadas pasadas. Un Estado, que según está concebido en nuestras Constituciones, debe ser de y para todos. Y no de exclusividad para algunos pocos que hacen lo imposible por mantenerse en el poder y continuar su festín a costa de los necesitados.

Tomado de www.diariocolatino.com

UNES Considera Mentira Discurso de Saca en la ONU

Miembros de la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) se pronunciaron ante la “falsa” preocupación expresada por el presidente de la República Elías Antonio Saca, en su discurso sobre el cambio climático ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).En su discurso, del 24 de septiembre, el presidente dijo estar preocupado ante el cambio climático del país “ya que éste constituye uno de los grandes problemas ambientales de mayor trascendencia con el que se está enfrentando la humanidad”.Asimismo dijo estar convencido de que el proceso de negociaciones multilaterales bajo la rectoría de las Naciones Unidas “puede ayudar a encontrar soluciones comunes ante tal situación”.Además, aseguró tener la esperanza de hacer los mejores esfuerzos para lograr un último desarrollo de la agenda de trabajo, en particular en el tema del papel que debería desempañar la tecnología en la mitigación del cambio climático y en la adaptación a sus posibles impactos en la sociedad.Por su parte, Ángel Ibarra, representante de la UNES, aseguró que dicha institución rechaza el discurso que el presidente hizo a la ONU “lo único que hizo fue mentir con el objetivo de conseguir socios para sus negocios vinculados con el tema del cambio climático, el presidente Antonio Saca llegó a plantear a la ONU, propuestas que no sólo son mentirosas si no que además ignoran el verdadero estado ambiental del país”.Ibarra aseguró que en El Salvador es falso que exista una política frente al cambio climático “es más, el Ministerio de Medio Ambiente despidió en junio a los técnicos encargados de darle un seguimiento al tema, no existe actualmente un referente nacional para la convención del cambio climático, ni para el protocolo de Kyoto”.Para el ecologista, “el hecho de que el presidente se haya ido a mostrar interesado hablando de forma política en materia de mitigación es una gran mentira”.Se está elaborando un informe sobre el estado actual del tema del cambio climática de El Salvador, para enviarlo a las Naciones Unidas “y desenmascarar la venta demagógica que el presidente a hecho en Nueva York”, agregó Ibarra.

Tomado de www.diariocolatino.com (25-09-07)

Saca en la ONU y El Tema del Medio Ambiente

Es interesante leer las noticias sobre el discurso que ha dado Saca referente al medio ambiente y atraverse a decir que hemos tenido avances importantes (supongo que se refiere en cuanto a deforestación, desertificación, extinsión de especies vegetales y animales, etc.) por que de otra forma se hace difícil encontrar sentido a esa aseveración y más cuando El Salvador es uno de los países más en deuda con el tema del medio ambiente a nivel de Latinoamérica. También es interesante saber por boca del señor Saca que el país cuenta con planes de implementar energía eólica y solar, y más sorprendente aun es que -según el- existe un trabajo conjunto con las ONGs cuando de todos es sabido que las instancias de Gobierno no han escuchado recomendaciones en materia medioambiental provenientes de instituciones como CESTA, UNES, etc. También hay que ver la tibieza con que hace el reclamo a los países productores de petróleo por el impacto económico y el hecho de que debió también hacer un señalamiento a las grandes transnacionales que se quedan con sendas ganancias especulando con los precios internacionales del petróleo. Con la presencia de figuras como SACA, el foro de la ONU se convierte en un gran circo cada vez que suben al estrado y se pronuncian con esa cantidad increíble de mentiras por un lado, y las verdades tergiversadas con la finalidad de hacer parecer que nuestro país practicamente está a la par de otras naciones como Italia o Francia, y haciendo declaraciones desbocadas sobre otros temas como la supuesta injerencia del Gobierno de Venezuela sobre la política del país cuando Estados Unidos ha enviado a El Salvador asesores militares y hasta congresistas amigos de Bush para incidir en la opinión pública del país de cara al último evento electoral realizado; igualmente en este asunto de la intervención internacional, se le olvida a Saca que por su consentimiento nuestro país se ha convertido en invasor de Iraq incluyendo a nuestra nación en una guerra concebida por la retorcida mente del señor Bush que podrá tener muchos fines excepto el de la pacificación mundial.

Historia del FMLN

Historia del FMLNDurante cuarenta años (1930-1970) el Partido Comunista de El Salvador, PCS, fue la única organización de izquierda que luchó por los ideales de la democracia, la justicia social y autodeterminación nacional. La lucha por estos ideales cobró un gran impulso en los años setenta con el nacimiento de las Fuerzas Populares de Liberación "Farabundo Martí" (FPL) en abril de 1970, el Partido de la Revolución Salvadoreña (PRS), más conocido como Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), en marzo de 1972; la Resistencia Nacional (RN), como escisión del PRS, en mayo de 1975, y el Partido Revolucionario de los Trabajadores Centroamericanos, PRTC, constituyó el 25 de enero de 1976. El multifacético proceso de diferentes formas de lucha armada, político-electoral, económica y social, desplegadas por separado por cada una de las cinco organizaciones durante la segunda mitad de los setenta, aceleró la maduración de la crisis nacional, la cual, junto con el triunfo de la Revolución Popular Sandinista, el 19 de julio de 1979, y el estallido de la situación revolucionaria tras el golpe de estado del 15 de octubre de 1979 y la posibilidad de resolver el problema del poder, fueron factores objetivos que estimularon la necesidad de la unificación de la izquierda revolucionaria. Así, el 17 Diciembre de 1979, en la cresta de la crisis nacional, las FPL, la RN y el PCS suscribieron el primer acuerdo de unidad con la constitución de la Coordinadora Político-Militar, CPM, cuyo primer manifiesto fue dado a conocer el 10 de enero de 1980. En el mismo se dejaba abierta la posibilidad para que se incorporaran el resto de organizaciones de izquierda y se proclamaba el carácter democrático de la revolución, sus fundamentos históricos, la orientación socialista de la misma y los contenidos programáticos inmediatos. El 11 de enero de 1980 se constituyó la Coordinadora Revolucionaria de Masas, CRM, integrada por las organizaciones de masas siguientes: a) Bloque Popular Revolucionario, BPR, de las FPL, nacido el 30 de julio de 1975; b) el Frente de Acción Popular Unificado, FAPU, de la RN, nacido en septiembre de 1974; c) las Ligas Populares 28 de Febrero, LP-28 del ERP, nacidas en marzo de 1977, tras las luchas populares en contra del fraude electoral de febrero de ese año; d) la Unión Democrática Nacionalista, UDN, partido político legal utilizado por el PCS para la lucha política electoral y la creación de la coalición Unión Nacional Opositora, UNO, con los partidos Demócrata Cristiano, PDC, y Movimiento Nacional Revolucionario, MNR, adherido a la socialdemocracia, coalición que ganó las elecciones presidenciales de febrero de 1972 y 1977, victorias electorales arrebatadas con fraudes por la dictadura militar; y e) la Liga para la Liberación del PRTC nació en abril de 1975 y luego en 1979 se transformó en el Movimiento de Liberación Popular, MLP, quedando así integrada la CRM con todas las organizaciones populares de la izquierda revolucionaria. Paralelamente, a comienzos de marzo de 1980, se avanzaba en la construcción del Frente Democrático Salvadoreño, FDS, con las siguientes organizaciones: Movimiento independiente de profesionales y técnicos de El Salvador (MIPTES), Movimiento Popular Social Cristiano (MPSC), desprendimiento importante del Partido Demócrata Cristiano, PDC, Movimiento Nacional Revolucionario (MNR), de la Internacional Socialista; Federaciones Sindicales; pequeños empresarios así como agrupamientos de militares retirados, incluyendo el Coronel Ernesto Claramont quien fuera candidato presidencial de la Unión Nacional Opositora en 1977, así como personalidades políticas y sociales. Como observadores se afiliaron: La Universidad de El Salvador y la Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas ". Con la confluencia del Frente Democrático Salvadoreño, FDS, que duró 17 días, y la CRM, nació el Frente Democrático Revolucionario, FDR, que hizo su aparición pública el 17 de abril de 1980. El 22 de mayo de 1980 se constituyó la Dirección Revolucionaria Unificada, DRU, con la participación de las FPL, RN, ERP y PCS, integrada con tres miembros de las Comisiones Políticas de cada uno de esos partidos revolucionarios. En el manifiesto dado a conocer se dijo: "Habrá en adelante una sola dirección, un solo plan militar y un solo mando, una sola línea política". El 10 de Octubre de 1980 fue creado el FMLN, integrado originalmente con aquellas cuatro organizaciones y luego, en diciembre de ese año, se incorporó el PRTC. Esta decisión precedió al lanzamiento de la Ofensiva General del 10 de enero de 1981, con la cual comenzó el despliegue de la Guerra Popular Revolucionaria propiamente tal. La profundización de la guerra, la intervención creciente del gobierno de los Estados Unidos en la misma y el nuevo ascenso de la lucha social, fueron factores objetivos que presionaron al avance del proceso unitario. En mayo y junio de 1985, la Comandancia General, además de definir los aspectos fundamentales de la estrategia y el programa para el período, de cara al problema del poder, trazó la línea de avanzar gradualmente hacia un partido unificado y asumir como estratégica la alianza FMLN- FDR. La unanimidad dentro del FMLN en todos los aspectos claves de la lucha para el período, permitieron superar obstáculos para el avance del proceso unitario y por supuesto para la lucha. Desde entonces la unidad fue cada vez más profunda. Las organizaciones miembros dejaron de elaborar líneas y planes propios, y pasaron a ejecutar la líneas y los planes elaborados por la Comandancia General. Así, con línea general, estrategia y planes comunes, se llegó al desenlace negociado de la guerra, a la ejecución de los acuerdos de paz y -hasta cierto punto- a las elecciones generales de 1994 y, en una carrera contra los tiempos políticos, el FMLN tuvo que transformar sus estructuras y fuerzas que funcionaron para la guerra, en estructuras y fuerzas para la lucha política y social. Los enemigos del FMLN habían asegurado que al desarmarse desaparecería, pues, sostenían, que su única fuerza descansaba en las armas. La derecha se esforzó por que el FMLN mantuviera atados a la mayoría de sus cuadros al cumplimiento de los acuerdos de paz, de manera de neutralizar sus fuerzas para la lucha política electoral de las llamadas elecciones del "siglo" y asegurar así una derrota estratégica del FMLN y de la revolución, lo cual no ocurrió, sino todo lo contrario. Después del largo proceso de guerra revolucionaria, la tarea de forjar un nuevo partido no fue fácil, hubo que superar el muro del terror levantado por más de sesenta años de represión, las actitudes mañosas de los políticos de derecha que querían impedir la legalización del FMLN como partido político y las dificultades de la organización del partido a nivel nacional. El trabajo fue enorme, el proceso orgánico multiplicó por varias veces la cantidad de sus miembros y en pocos meses el FMLN se convirtió orgánicamente en el segundo partido político más importante del país. LUCHA DEL FMLN COMO PARTIDO POLITICO Luego de superados los obstáculos políticos, el uno de septiembre de 1992 fue firmada la escritura pública de fundación legal del FMLN, contando como testigos de ese acto histórico a Monseñor Arturo Rivera y Damas, Arzobispo de San Salvador y Monseñor Gregorio Rosa Chávez, y fue hasta el 14 de diciembre de ese año, un día antes de finalizado formalmente el cese del enfrentamiento armado, que el Tribunal Supremo Electoral admitió su registro legal y le otorgó al FMLN la personería jurídica. Así quedaban atrás más de sesenta años de lucha clandestina de los revolucionarios y comenzaba una nueva etapa histórica de luchas dentro del marco de la legalidad y nueva institucionalidad generada por el Acuerdo de Chapultepec. A partir de entonces el FMLN comenzó una intensa jornada de esfuerzos organizativos y de institucionalización del partido, de realización de convenciones municipales y departamentales hasta culminar en la Primera Convención Ordinaria del 4 de Septiembre de 1993. Pese a los grandes esfuerzos de la derecha por debilitar profunda y estratégicamente al FMLN, esa primera Convención fue una demostración de la vitalidad política de que gozaba el FMLN. No obstante las dificultades internas que impidieron definir la estrategia política electoral, en aquella Convención se aprobó la participación del partido en las elecciones generales de marzo de 1994, se autorizó al Consejo Nacional a concertar coaliciones, pactos y entendimientos políticos que fueren necesarios, se ratificó a los candidatos a la Asamblea Legislativa, se aprobó un documento base de plataforma programática y tomó la decisión de apoyar la candidatura presidencial del doctor Rubén Zamora por la Convergencia Democrática y eligió al doctor Francisco Lima como candidato a la vice-presidencia de la República. En suma, la primera Convención Nacional preparó políticamente al FMLN para la batalla electoral de marzo-abril de 1994. De esas elecciones el FMLN surgió como la segunda fuerza política nacional, con bases electorales y políticas en los 262 municipios del país, resultado completamente inesperado por la derecha. En esas elecciones el FMLN ganó 15 alcaldías y 21 diputados (de un total de 84), con un total de 287 mil votos, equivalentes al 21.39% de los votos válidos. Independiente de los resultados de esas elecciones, el ERP y la RN, principalmente, optaron por seguir el camino "socialdemócrata" , abandonar las filas revolucionarias y pasarse al campo de la derecha, supuestamente de "centro", llevarse siete de los 21 diputados y crear el Partido Demócrata, PD. Esto último solo después de haber intentado, en la Convención Extraordinaria del 28 de Agosto de 1994, apoderarse del control del FMLN y conducirlo por el camino "socialdemócrata" y, como último esfuerzo, tras haber fracasado en aquel intento, hacer desaparecer al partido y llenar el supuesto vacío que el FMLN dejaría creando el mencionado PD. En septiembre de 1994, tras la Convención Extraordinaria del 28 de agosto de ese año, quedó evidenciado que la multiplicación de estructuras y recursos de cada partido, paralelas a las del FMLN, habían entrado en conflicto con la necesidad de avanzar con eficacia en la lucha política y social y obstruían el proceso de unificación. Por ello, en su resolución especial de la Segunda Convención Ordinaria del 18 de Diciembre de 1994, resolvió "avanzar con paso firme hacia la unificación del FMLN como un partido democrático, revolucionario y pluralista" y "llamar a los afiliados a trabajar con entusiasmo y seguridad para impulsar la unificación del partido y construir un FMLN más fuerte, más democrático, más ligado al pueblo y sus luchas y, sobre todo, más unido". Atendiendo esas orientaciones, en junio de 1995, tras varios meses de debates, el Consejo Nacional determinó que el FMLN debía transformarse en un partido de tendencias y, además, en un partido socialista. Ello significaba trabajar por la gradual disolución, durante 1995, de las estructuras de cada partido y organización integrantes del FMLN y dar paso a estructuras únicas. Las convenciones municipales y departamentales que se desarrollaron en adelante, hasta culminar en la Tercera Convención Nacional Ordinaria de los días 17 y 18 de diciembre de 1995, se realizaron con esa perspectiva . Así, por resolución de esta convención, el FMLN dejó de ser un partido de partidos y agrupamientos, y transformarse en un partido de tendencias en transición hacia una nueva fase superior en el proceso de construcción de un solo partido unificado. La desaparición de las anteriores estructuras paralelas de cada partido le permitió al FMLN preparar la propuesta de estrategia de desarrollo económico y social (abril, 1996), la realización en nuestro país del VI Encuentro del Foro de Sao Pablo ( 26-28 de julio, 1996), las convenciones municipales y departamentales que culminarían con la IV Convención Nacional Ordinaria, en octubre de 1996, cuyas resoluciones sobre la plataforma electoral y ratificación de candidaturas a la Asamblea Legislativa y Concejos Municipales, dotaron al partido de las herramientas para librar las batallas electorales del 16 de marzo de 1997. De las elecciones para diputados y alcaldes de marzo de 1997 el FMLN salió fortalecido, obtuvo una importante cuota de poder legislativo y municipal[1], y por lo mismo con mayores compromisos y responsabilidades ante los desafíos nacionales y los retos internos de democratización y modernización, reforzando su naturaleza revolucionaria, pluralista y socialista. En la unidad y su profundización ha descansado la fortaleza del FMLN y la convicción de quienes, desde dentro y fuera del país, siguen viendo al partido como la esperanza de los anhelos populares y factor principal de las transformaciones democráticas y revolucionarias que nuestro país necesita. A partir de julio de 1997 comenzó una intensa jornada de convenciones municipales y departamentales, que culminaron con la realización de la V Convención Nacional Ordinaria, en diciembre de ese año, y de la cual surgieron las nuevas autoridades que guiaron la lucha del partido en las elecciones presidenciales de 1999. Pero, en lugar de terminar con las tendencias como fase de transición, de esa Convención el partido se estructuró en agrupamientos de corrientes de pensamiento, discrepantes entre si acerca de aspectos fundamentales, como, por ejemplo, el proyecto de la revolución democrática, la estrategia política y programa para las elecciones presidenciales de 1999, lo cual incidió en la victoria electoral, en primera vuelta de los neoliberales: de hecho se configuraron y estructuraron dos agrupamientos, el de la corriente revolucionaria socialista y el de la corriente socialdemócrata, en disputa por el control del partido, formalmente en manos de este último agrupamiento (los así llamados renovadores). La definición de una estrategia electoral con la cual el FMLN enfrentó las elecciones para diputados y concejos municipales del año 2000, diferenciándose tajantemente de la política neoliberal de ARENA, y de la estrategia aplicada por el equipo de conducción anterior (renovadores) para las elecciones presidenciales de 1999, le permitió al partido superar en diputados al partido de gobierno y obtener triunfo en la mayoría de cabeceras departamentales y principales municipios del área metropolitana y gobernar más de la mitad de la población del país[2]. Pese a ello, la estructuración en grupos alrededor de "corrientes de pensamiento", con funcionamiento incluso paralelo, se acentúo debilitándose la cohesión interna del partido. Fue en la Convención de diciembre del año 2000 que se decidió dar pasos en la dirección de fortalecer la unidad del FMLN: separar las funciones electivas de la Convención para que la misma se dedique a definir estrategias y líneas, dejando en manos de la votación secreta y directa de los afiliados del partido la elección de autoridades del partido y candidatos a cargos de elección popular, en aras de avanzar en la democratización interna del partido y, al mismo tiempo, reformar los estatutos confirmando el carácter revolucionario y socialista del partido, así como no reconocer estructuras paralelas de funcionamiento de agrupamientos o corrientes de pensamiento. El 25 de noviembre del 2001 se realizaron las primeras elecciones de autoridades del partido, nacionales, departamentales y municipales, mediante voto secreto y directo de los afiliados del partido, claramente identificados con los principales agrupamientos, los revolucionarios y los "reformistas" o renovadores. La victoria surgida de la votación fue contundente a favor de la corriente revolucionaria socialista, y derrotada y fracasada en sus propósitos los renovadores. Los nuevos organismos de dirección, derivados de los resultados de las elecciones internas, le imprimieron el carácter revolucionario al estilo de conducción y a la lucha política y social del partido, debilitada principalmente por los conflictos internos. En el FMLN dio comienzo a un proceso de unificación y cohesión alrededor de la estrategia de lucha para período, proceso favorecido por la decisión de los "renovadores" o reformistas, de abandonar las filas del partido y la lucha por la revolución democrática. Así, prepararse para asegurar importantes avances en las elecciones legislativas y municipales del 2003 y organizar un poderoso movimiento social, y, junto a otras fuerzas democráticas, obtener la victoria presidencial en las elecciones del 2004, son las tareas estratégicas principales de este período. Para ello el partido ha comenzado a dar pasos de avance en su proceso de unificación, organizativos, pero sobre todo alrededor de su programa, estrategia y reafirmación de su naturaleza revolucionaria, para actuar en consecuencia con los desafíos y retos históricos planteados, hacer del partido una organización de "luchadores sociales, de trabajar por hacerse llegar "mas pueblo y más revolucionarios "y a "unificarse más"en aras de la lucha por el poder Comisión Nacional de Educación Política, FMLN Septiembre, 2002 --------------------------------------------------------------------------------[1] De 14 diputados con que se quedó después de que el ERP y la RN decidieron abandonar al partido, el FMLN ganó 27 diputados ( 370 mil votos),con el 33.02% de los votos válidos, y 54 alcaldías.. [2] El FMLN obtuvo 31 diputados, dos más que el partido del gobierno de derecha neoliberal, con 426 mil votos, equivalentes al 35.22% de los votos válidos, convirtiéndose en el partido con más diputados y obtuvo 80 alcaldías, incluyendo ocho de las 14 cabeceras de Departamento. Al abandonar al partido, los llamados así mismos Renovadores, seis diputados renovadores se retiraron del FMLN.

Fuente: http://fmln.org.sv

Farabundo Martí, Gran Lección de Espartana Altivez

El 1º de Febrero de 1932, Agustín Farabundo Martí, salvadoreño, el que de cara al sol arremetió contra los reaccionarios de su país y de centroamérica y contra el imperialismo yanqui opresor de muchos pueblos, muere fusilado. Agustín Farabundo Martí pertenece a la generación de revolucionarios y a la constelación de las grandes figuras empeñadas en transformar la realidad de indo-hispanoamérica. Dejó de estudiar Derecho para dedicarse a la lucha, con fusil en manos. Fue fundador del Partido Comunista de Centro América. El anticomunista guatemalteco Jorge Schlessinger, en su libro "Sucesos de 1932 en El Salvador", escribe, que "mientras otros hablaban de marxismo en los cafetines, Martí, enseñaba marxismo a los trabajadores". Incursiona en México para conocer de cerca la revolución agrarista de 1910. Inquieto en lo que ocurría en Nicaragua. en 1928 se trasladó a El Salvador, donde en asamblea de trabajadores se le eligió responsable de una brigada de cinco obreros combatientes para ir a pelear a Nicaragua contra el yanqui invasor, bajo las órdenes del General Augusto César Sandino. Farabundo Martí, mostró en los hechos su arrojo antiimperialista, tanto con el fusil como con la pluma. Martí obtuvo el grado de Coronel, fue miembro del Estado Mayor Internacional de Sandino, y Secretario Privado del general de Hombres Libres. En ocasión que bandoleros yanquis bombardeaban persistentemente las posiciones sandinistas, Martí, en actitud de coraje dijo: "cuando la historia no se puede escribir con la pluma, se escribe con el rifle", parapetándose en la enramada de un árbol de la selva para abrir fuego contra los aviones de la piratería norteamericana. En junio de 1930 regresa a su patria de origen, siendo ya conocido en el mundo como un combativo antiimperialista. Lo hace como Representante del Socorro Rojo Internacional, ante la Sección Salvadoreña, dirigida por Ismael Hernández. Fue encarcelado varias veces; varias veces se puso en huelga de hambre y varias más expulsado del país. Entre 1927 y 1931 gobierna El Salvador, Pío Romero Bosque. En 1931 el terrateniente Arturo Araujo, educado en Londres y simpatizante del laborismo inglés ganó las elecciones con el apoyo de sindicatos e intelectuales. Sin embargo 10 meses bastaron para que colapsara su gobierno; el hambre y la miseria se instalaban entre los trabajadores, la crisis también afecta los negocios de la burguesía que no miraba con buenos ojos a este aprendiz de laborista. Un golpe de estado en 1931 convirtió a Maximiliano Hernández Martínez (vicepresidente y ministro de guerra de Araujo) en presidente. Los comicios fraudulentos fueron determinantes para la movilización del pueblo que suspendió las votaciones en varias zonas. A pesar de que el gobierno declaró estado de sitio y la ley marcial, se sucedieron alzamientos y combates en todo el país, miles de trabajadores, obreros y campesinos pobres con machetes y algunos pocos fusiles asaltaron cuarteles, guarniciones policiales, oficinas municipales, telégrafos, almacenes y fincas.

Mientras tanto el imperialismo norteamericano e inglés enviaban buques de guerra en apoyo al General Hernández Martínez, quien escribió el siguiente telegrama: "En saludo a honorables comandantes declaramos situación absolutamente dominada fuerzas gobierno El Salvador. Garantizadas vidas propiedades ciudadanos extranjeros acogidos y respetuosos leyes de la República. La paz está establecida en El Salvador. Ofensiva comunista desechada sus formidables núcleos dispersos. Hasta hoy cuarto día de operaciones están liquidados cuatro mil ochocientos comunistas" . Es evidente que la insurrección fue salvajemente reprimida. El 31 de enero de 1932 Farabundo Martí junto con los líderes estudiantiles Alonso Luna Calderón y Mario Zapata fueron condenados a muerte en el Cementerio General de San Salvador. El 1º de Febrero son fusilados. "Dolorosa y sangrienta es su historia, pero excelsa y brillante a la vez; manantial de legítima gloria, gran lección de espartana altivez". Así reza la segunda estrofa del himno nacional de El Salvador. El contraste entre su belleza tropical y las cicatrices de guerras, asesinatos y desastres son evidentes. "Dolorosa y sangrienta es su historia", pero la lección de "espartana altivez" la dieron hombres como los sublevados por Martí y que fuera el movimiento de masas más importante de ese país, cuya existencia y ejemplo se percibe hasta en la actualidad. El Salvador, "manantial de legítima gloria" dio hombres, también, como Monseñor Arnulfo Romero, asesinado en 1980 al igual que los padres Jesuitas en la Universidad Centroamericana. Eran todos continuadores de la obra de aquel que lanzara el primer grito de independencia que se oye en El Salvador, el 5 de Noviembre de 1811, el Héroe y Prócer Presbítero y Doctor José Matías Delgado, Padre de la Patria. Hoy, cuando los Pueblos del continente estrechan filas para oponerse a los designios del amo imperial, bien vale recordar estos episodios de nuestra historia colectiva, como así rendir homenaje y reconocimiento a quienes dieron su vida por la construcción de la Patria Grande.

Osvaldo Vergara Bertiche
Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina

1º de febrero de 2007

Ordenan Cierre de Baterías Record

El Ministerio de Salud ordenó ayer en la tarde el cierre de la empresa Baterías de El Salvador por considerarla causante de los altos niveles de plomo presentes en el cantón Sitio del Niño, de San Juan Opico, donde está ubicada la fábrica.
La inesperada medida —el ministro de Medio Ambiente, Carlos Guerrero, la desconocía apenas unas horas antes— supone un giro en la postura del Ejecutivo frente a la presencia de plomo en la zona, que se conoce desde 2004, pero que se destapó periodísticamente a inicios de este año.
Según Salud, los análisis de unos 50 niños han arrojado niveles de plomo en sangre perjudiciales para el desarrollo humano.
En Nueva York, el presidente de la República, Antonio Saca, avaló la decisión: “El Ministerio de Salud procedió a hacer lo que la ley le manda; si no se han cumplido algunos requisitos, se ha procedido como corresponde”.
El procedimiento, que se prolongó durante toda la tarde y que fue aplaudido por decenas de pobladores, fue ejecutado por personal de la unidad de salud local, que se hizo acompañar por el procurador para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), Óscar Luna, y por la PNC.
La argumentación
Tras presenciar dentro de la empresa cómo se apagaban los hornos de la Récord, Luna declaró que el cierre es indefinido. Minutos después, el viceministro de Salud, Ernesto Navarro, detalló que es un “cierre definitivo”, basado en el literal C del artículo 109 del Código de Salud. Este deja en manos del ministerio “autorizar la instalación y el funcionamiento de las fábricas y demás establecimientos industriales, en tal forma que no constituya un peligro para la salud de trabajadores y de población general”.
La clausura fue cuestionada con dureza por la empresa afectada, que calificó el cierre como “arbitrario y sorpresivo”, dijo que “carece totalmente de bases legales” y aseveró que se hizo por “autoridades no competentes”.
Baterías de El Salvador también externó que la medida pone en riesgo más de 2,500 empleos y que afecta a una empresa que vende insumos al extranjero por $27 millones. Estas cifras las acompañó con una reflexión: “El cierre significa un nefasto precedente para los sectores industriales privados del país”.
La postura adoptada por Salud contrasta con los discursos que ayer en la mañana pronunciaron en la comisión de medio ambiente el director general del Seguro Social, Nelson Nolasco, y el ministro de Medio Ambiente, Carlos Guerrero.
Ambos funcionarios desconocían lo aprobado por Salud a pesar de que las tres instituciones integran la comisión interinstitucional que el Gobierno designó.
El evidente cambio de actitud en Salud —Guillermo Maza incluso había afirmado que eran los residentes, y no la fábrica, los que debían irse— llega el mismo día en el que los voceros de la empresa descalificaron a Maza en una entrevista publicada por LA PRENSA GRÁFICA.
Lo acusaron de dar cifras cambiantes sobre el número de personas afectadas, lo que “ha creado una psicosis generalizada en la zona”. En contraposición, citaron al ministro Guerrero como quien, a juicio de la empresa, “ha actuado acorde a la ley”.
Hasta ayer, de todas las instituciones estatales involucradas, la idea del cierre solo la PDDH la había planteado sin matices.

tomada de www.laprensagrafica.com (25-09-2007)

¿Todos Son Pandilleros?

El periodista Salvador Sánchez engrosó la semana pasada la lista de víctimas de la violencia en El Salvador. Con una de las tasas de homicidios más grandes de países sin conflicto armado en el mundo, el país enfrenta todos los días un baño de sangre que las autoridades no han podido frenar.
En cambio, han tratado de minimizar el principal problema nacional con declaraciones que pretenden señalar como un éxito leves disminuciones mensuales y, peor aún, responsabilizando a las pandillas de todos los casos que no tienen un victimario evidente.
La muerte de Sánchez fue atajada por la policía con la misma hipótesis: poco después del homicidio, y cuando apenas se abría el proceso de investigación la PNC declaró que se trató de un asunto de pandillas, como hizo, el día anterior, con siete de los nueve homicidios que registró la prensa diaria.
Como medio de comunicación, nos es muy difícil aceptar esa hipótesis sin que la policía lleve antes a cabo las diligencias a las que está obligada. Ni en este ni en ningún otro caso.
Con el asesinato de Sánchez en particular, dada su experiencia de acompañamiento a movimientos sociales y a su trabajo para estaciones de radio críticas a la gestión gubernamental, la simplicidad de las declaraciones policiales alimenta los temores y las tensiones de aquellos que, también sin pruebas, están viendo un crimen político donde aún nadie sabe qué hay.
Un homicidio alcanza la categoría de mayor gravedad criminal, y la policía, y la fiscalía, están obligadas a investigar a fondo cada uno de estos delitos. La negligencia no se resuelve con recetas de relaciones públicas, sino con un arduo trabajo de investigación.
Exigimos a las autoridades investigar a fondo este y todos los homicidios cometidos en el país, y esperamos que a este llamado se unan también gremiales de medios de comunicación que, sorprendentemente, han guardado silencio ante este vil asesinato.

Tomado del Editorial de El Faro del 24 al 30 de Septiembre 2007

Bienvenidas sus Letras

Deseo dar una fraternal bienvenida a todos los que participan en este espacio, de seguro que las letras que puedan plasmar en este sitio servirán para que nuestra voz suene cada vez con más fuerza, deseo que este espacio llegue a convertirse en uno donde se den cabida a las manifestaciones que buscan y luchan por la justicia social de nuestro querido El Salvador. Los insto a participar y a poner su grano de arena para hacer de este esfuerzo una elemento de información y formación para las y los Salvadoreños.

Poema de Amor (Roque Dalton)

Los que ampliaron el Canal de Panamá (y fueron clasificados como "silver roll" y no como "gold roll"), los que repararon la flota del Pacifico en las bases de California, los que se pudrieron en las cárceles de Guatemala, México, Honduras, Nicaragua, por ladrones, por contrabandistas, por estafadores, por hambrientos, los siempre sospechosos de todo ("me permito remitirle al interfecto por esquinero sospechoso y con el agravante de ser salvadoreño"), las que llenaron los bares y burdeles de todos los puertos y capitales de la zona ("La gruta azul", "El Calzoncito", "Happyland"), los sembradores de maíz en plena selva extranjera, los reyes de la pagina roja, los que nunca sabe nadie de donde son, los mejores artesanos del mundo, los que fueron cosidos a balazos al cruzar la frontera, los que murieron de paludismo o de las picadas del escorpión a la barba amarilla en el infierno de las bananeras, los que lloraron borrachos por el himno nacional bajo el ciclón del Pacifico o la nieve del norte, los arrimados, los mendigos, los marihuaneros, los guanacos hijos de la gran puta, los que apenitas pudieron regresar, los que tuvieron un poco mas de suerte, los eternos indocumentados, los hacelotodo, los vendelotodo, los comelotodo, los primeros en sacar el cuchillo, los tristes mas tristes del mundo, mis compatriotas, mis hermanos.
(Las Historias Prohibidas del Pulgarcito)

Dolares por Vidas de Salvadoreños

Para la mayoría de Salvadoreños no es extraño escuchar historias de compatriotas que han tenido que emigrar del país. Durante la llamada "década perdida", miles fueron los que se vieron obligados a salir del país huyendo de la guerra civil que el país vivía en aquel tiempo. Sin embargo con el paso de los años y luego de la finalización de la guerra, la emigración de Salvadoreños principalmente hacia Estados Unidos se convirtió en la mina de oro y tabla de Salvación sobre la que los Gobiernos de ARENA se han venido sosteniendo, como lo describía el padre Javier Ibisate, las remesas constituyen los salvavidas sobre los que flota y se sostienen la economía del país. De allí que la expulsión de Salvadoreños hacia el exterior se haya convertido en uno de los ejes fundamentales de la política económica de los Gobiernos capitalistas, ya que son las remesas que esos hipócritamente llamados "hermanos cercanos" envían las que han permitido maquillar las miserias del proyecto neoliberal ejecutado sin miramientos por estos "falsos nacionalistas", que se frotan las manos cuando ven salir como columnas de hormigas a nuestros compatriotas buscando el "sueño americano", estos Gobiernos que tiemblan cada vez que ven retornar a los deportados y que buscan invisibilizar su regreso al país con la complicidad de los medios que les rinden pleitecía. A estos Gobiernos no les importa la sangre derramada desde La Unión hasta la frontera de México con Estados Unidos, no les importa las miles de familias destruidas porque los dólares que regresan son para sus empresas, para sus bolsillos, para engordar sus cuentas y mantener su bota de injusticia pisoteando a nuestro pueblo. Si la balanza comercial se midiera por la sangre y las vidas que destruye cada dolar que se recibe, seguro que terminaríamos siendo dueños del mundo.

Inicia la Aventura

He decidido ceder al deseo y la necesidad que me empuja a manifestar mis ideas en un espacio en el que no sea callada mi voz por el hecho de disentir y señalar las cosas que me parecen injustas en el "status quo" que actualmente vive mi país; ese que tanto amó Roque Dalton, ese por el que ofrendaron su vida miles de compatriotas, que engendró hijos tan nobles como Farabundo Martí, Schafick Handal, Miguel Marmol y tantos otros que para muchos de nosotros permanecerán anónimos pero para tantos otros son parte de su historia personal, parte de esa historia no contada y que sumandose conforman y dan el toque humano a la lucha de este pueblo valerosoy heróico, dedico esta página a aquellos que lucharon creyendo en sus ideales y no se movieron un ápice en su empeño de defender a los que son la noticia no publicada o la verdad que pretende ser callada y soterrada por medio de una avalancha de ignorancia, aquellos a los que el sistema desprecia, a los que obliga a emigrar, a esas voces que quieren ser reprimidas a fuerza de balas, terror, abuso y leyes nefastas, aquellos que son "los sin voz" y a las manifestaciones de distintos sectores que resultan incómodas para estos monigotes servidores del gran capital.